サンプルレポート - 例のみ
ヴァルテッグ図面完成テスト
この例は、完全な InnerCanvas レポートの構造と証拠の制限を示しています。視聴者の評価ではありません。
解釈前の観察
目に見えて存在するもの
- 8 つのフィールドはすべて同じボード上で完了します。
- いくつかの刺激は、孤立したままではなく、より大きな形に統合されます。
- 曲線のモチーフは 3 つのフィールドで繰り返し表示されますが、線の密度はセット全体で異なります。
考えられる反射
- 完了スタイルと刺激の統合により、フィールド間で視覚的な選択肢を比較するための構造化された方法が提供されます。
- 文献は、単一のモチーフを固定的な性格の兆候として扱うことを正当化するものではありません。
検討する価値のある質問
- どの分野が最も自由だと感じましたか?
- 元のマークがあなたの反応を最も形作ったのはどこですか?
- あなたにとって最も期待されていないと感じる完成はどれですか?
研究と方法論
証拠の強さ: 限定的でコンテキストに依存する
制限事項
- Wartegg の研究では、異種のスコアリング システムが使用されます。
- 報告された信頼性は、個々のシンボルの意味を検証するものではありません。
- 研究の伝統は、統一された累積解釈システムを生み出してきませんでした。