报告样本 - 仅作为示例

Wartegg 绘图完成测试

此示例显示了完整 InnerCanvas 报告的结构和证据限制。这不是对观众的评价。

尝试这个测试 - 免费
示例图: Wartegg 绘图完成测试
产品创建的示例图。没有显示真实用户的内容。

解释前观察

明显存在的东西

  • 所有八个字段都在同一个板上完成。
  • 几种刺激被整合成更大的形式,而不是孤立的。
  • 弯曲的图案在三个区域中重复出现,而线条密度在整个区域中有所不同。

可能的反思

  • 完成风格和刺激整合提供了一种结构化的方式来比较跨领域的视觉选择。
  • 文献并没有证明将任何单一主题视为固定的个性标志是合理的。

值得探讨的问题

  1. 哪个领域感觉最开放?
  2. 原始标记在哪里最影响您的反应?
  3. 哪种完成对您来说最不期望?

研究与方法

证据强度: 有限且依赖于上下文

局限性

  • Wartegg 研究使用异构评分系统。
  • 报告的可靠性并不验证各个符号的含义。
  • 研究传统尚未产生统一的累积解释系统。

来源

  1. The Wartegg Zeichen Test: A literature overview and a meta-analysis of reliability and validity2012DOI
  2. The Scientific Status of Projective Techniques2000DOI