报告是如何构建的
研究,但局限性显而易见
InnerCanvas 对每个绘图提示使用精心策划的、版本化的证据库。它在创建报告时不会搜索网络,也不会将投影绘图方法视为诊断工具。
观察为先
唯一一次多模态模型调用会先记录位置、相对大小、线条连续性、任务完成情况和空间关系等可见特征,再按照同一个严格的输出规范生成报告。模型不得推断个性、诊断、意图、经历或受保护特征。
每次测试一个证据包
15 个测试各自拥有独立的来源登记、检索日志、主张卡、限制条件、矛盾证据审查和评估案例。同一次调用会接收画作、所选测试的已批准证据包和输出规范,并在一个响应中返回结构化观察、预览和完整报告。
什么才算是证据
我们优先考虑系统评价、荟萃分析、有效性和可靠性研究、重复研究结果和可追溯的方法来源。无效结果、相互矛盾的发现、人口限制、文化、艺术体验和评分差异仍然是其中的一部分。
我们不主张什么
基于绘图的投射框架具有混合且依赖于上下文的证据。 InnerCanvas 并不声称每个符号都有科学证据、临床验证、心理学家认可、诊断准确性或隐藏含义。
可追溯性
每一份基于研究的报告声明都必须在内部链接到从可见观察到允许的索赔卡,然后到指定来源。当证据薄弱或不适用时,报告保留观察,省略推论,并可能提出中立的反思问题。