보고서 작성 방법
그림 보고서는 근거를 보여야 합니다.
InnerCanvas는 각 그림 테스트에 검토된 근거 라이브러리를 사용합니다. 보고서는 이미지에서 보이는 것으로 시작해 생각해 볼 만한 점과 한계를 보여줍니다. 한 장의 그림을 진단으로 취급하지 않습니다.
관찰이 우선이다
단 한 번의 멀티모달 모델 호출은 배치, 상대적 크기, 선의 연속성, 과제 완성도, 공간 관계처럼 눈에 보이는 특징을 기록한 뒤 하나의 엄격한 출력 계약에 따라 보고서를 생성합니다. 성격, 진단, 의도, 이력 또는 보호 대상 특성을 추론하는 것은 금지됩니다.
테스트당 하나의 증거 팩
15개 테스트에는 각각 독립적인 출처 목록, 검색 로그, 주장 카드, 제한 사항, 상충 증거 검토 및 평가 사례가 있습니다. 같은 호출이 그림, 선택한 테스트의 승인된 근거 팩, 출력 스키마를 받아 구조화된 관찰, 미리보기, 전체 보고서를 한 번에 반환합니다.
증거로 간주되는 것
우리는 체계적인 검토, 메타 분석, 타당성 및 신뢰성 연구, 재현된 결과 및 추적 가능한 방법론 소스를 우선시합니다. Null 결과, 상충되는 결과, 인구 제한, 문화, 예술적 경험 및 점수 차이가 팩의 일부로 남아 있습니다.
우리가 주장하지 않는 것
도면 기반 투영 프레임워크에는 혼합되고 상황에 따른 증거가 있습니다. InnerCanvas는 과학적 증거, 임상적 검증, 심리학자의 보증, 진단 정확성 또는 모든 기호에 대한 숨겨진 의미를 주장하지 않습니다.
추적성
모든 연구 정보 보고문은 내부적으로 가시적 관찰에서 허용된 청구 카드, 명명된 출처로 연결되어야 합니다. 증거가 약하거나 적용 불가능한 경우 보고서는 관찰 내용을 유지하고 추론을 생략하며 중립적인 성찰 질문을 제공할 수 있습니다.
Research sources
The studies behind the boundaries
These sources describe group-level findings and measurement limits. They help define what a drawing report may discuss—and what it must not claim.
Retrieved September 17, 2026
- Analysis of the screening and predicting characteristics of the house-tree-person drawing test: systematic review and meta-analysis — Frontiers in Psychiatry (2023)
- The House-Tree-Person test is not valid for the prediction of mental health: an empirical study using deep neural networks — Acta Psychologica (2022)
- Indications of physical, sexual, and verbal victimization in projective tree drawings — Journal of Clinical Psychology (1990)
- Artistic quality of drawings and judges' evaluations of the DAP — Journal of Personality Assessment (1975)
- A Narrative Review of the Application of Projective Drawing Techniques — International Journal of Academic Research in Business and Social Sciences (2026)
Guides