Comment les rapports sont créés

La recherche, avec ses limites visibles

InnerCanvas utilise une bibliothèque de preuves organisée et versionnée pour chaque invite de dessin. Il n'effectue pas de recherche sur le Web lors de la création de votre rapport et ne considère pas les méthodes de dessin projectif comme des outils de diagnostic.

L’observation avant tout

L'unique appel multimodal au modèle relève les caractéristiques visibles, comme l'emplacement, la taille relative, la continuité des lignes, l'achèvement de la consigne et les relations spatiales, avant de produire le rapport selon un contrat de sortie strict. Il lui est interdit d'attribuer une personnalité, un diagnostic, une intention, une histoire ou des caractéristiques protégées.

Un pack de preuves par test

Chacun des 15 tests possède son propre registre de sources, journal de recherche, ensemble de fiches d'affirmation, limites, examen des contradictions et cas d'évaluation. Ce même appel reçoit le dessin, le dossier de preuves approuvé du test choisi et le schéma de sortie, puis renvoie ensemble les observations structurées, l'aperçu et le rapport complet.

Ce qui compte comme preuve

Nous accordons la priorité aux revues systématiques, aux méta-analyses, aux études de validité et de fiabilité, aux résultats répliqués et aux sources méthodologiques traçables. Les résultats nuls, les conclusions contradictoires, les limites de population, la culture, l’expérience artistique et les différences de notation font toujours partie du peloton.

Ce que nous ne revendiquons pas

Les cadres projectifs basés sur le dessin ont des preuves mitigées et dépendantes du contexte. InnerCanvas ne revendique aucune preuve scientifique, validation clinique, approbation d'un psychologue, précision du diagnostic ou signification cachée de chaque symbole.

Traçabilité

Chaque déclaration de rapport fondée sur la recherche doit établir un lien interne entre une observation visible et une carte de réclamation autorisée, puis vers des sources nommées. Lorsque les preuves sont faibles ou inapplicables, le rapport conserve l’observation, omet l’inférence et peut proposer une question de réflexion neutre.